Plume d'or Inscrit le: 1/4/2010 De: France Centre Envois: 1007 |
Dangers de la critique hâtive et lapidaire Dangers de la critique hâtive et lapidaire!
Il ne faut pas donner de valeur littéraire À des écrits jetés comme des impostures La sottise, on le sait, a toujours la vie dure Et il faut du talent pout être pamphlétaire.
On croit que le pamphlet qui n’est qu’incendiaire, Et qui, selon Sophocle, est de tout, la brûlure, (1) S’écrit vociférant, facile, sans rature : Il est très compliqué à qui sait bien le faire.
On voit de-ci de-là d’effroyables laideurs Du fiel sans fondement et de viles rancœurs Qui pensent de Boileau avoir l’infini style
Satires et polémiques sont rires ou débats, (2) Le pamphlet sans talent est le fait d’imbécile Qui de la vérité pense être potentat. 1 - pan = tout phlego = j’enflamme.
2 - La polémique engage un débat et suppose un discours adverse. Le pamphlet se dit détenteur de la vérité, il s'oppose donc à toute présence de débat. La satire s'appuie sur une rhétorique du mépris et cherche à faire rire ; Elle s'attache à un fait en grossissant l'erreur pour montrer la différence avec la réalité.
Quand la plume de plus inflige des blessures À des muses charmantes au talent sans égal, Prétendant détenir tout du sens moral En n’étant que grouillot en laides écritures
Il faut abandonner la mare aux forfaitures Car à trop fréquenter le vulgaire banal On se pourrait souiller d’un contact brutal En suivant trop le cours de sottes salissures
Voila pourquoi voyant trop d’injustes écrits, D’insultes, d’expressions de haines ou de dépits J’ai déserté un site où mal au bon se lie
Je cherche un chemin doux où pensant calmement Les rimes et les vers trouvent leur harmonie En vous laissant vos goûts, vos joies, vos sentiments.
NĂ©o-Olucinep XXII 06 MMXII
|