Le premier essai mené dans les règles de l'art, par tirage au sort et en aveugle pour les opérateurs et les patients, permettant une analyse statistique rigoureuse des résultats sans biais et permettant d'estimer correctement "l'effet placebo des traitements" a donné ses premiers résultats.

"Recovery est un essai clinique contrôlé et randomisé (patients choisis par tirage au sort), méthode d’expérimentation considérée comme la plus solide pour tester des médicaments. Il est mené au Royaume-Uni sur plus de 11 000 patients de 175 hôpitaux pour évaluer l’efficacité de plusieurs traitements contre le Covid-19.
La partie hydroxychloroquine a concerné 1 542 patients ayant reçu la molécule, comparés à 3 132 patients ayant bénéficié d’une prise en charge standard. Les chercheurs concluent qu’il n’y a pas de différence significative entre les deux groupes ni pour la mortalité à 28 jours, ni pour la durée d’hospitalisation."
"« C’est décevant que ce traitement soit inefficace, mais cela nous permet de nous concentrer sur les soins et la recherche sur des médicaments plus prometteurs », a commenté Peter Horby, principal responsable de l’essai."

Article complet:
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/06/05/covid-19-l-hydroxychloroquine-n-a-pas-d-effet-benefique-selon-l-essai-clinique-recovery_6041923_3244.html

Les résultats d'autres essais aussi rigoureux que "Discovery" devraient être bientôt connus. Il faut encore de la patience, encore et toujours, dans ces domaines, pour conclure à la valeur thérapeutique de cette molécule.

La recherche n'est jamais simple, mais la recherche médicale l'est encore moins pour les essais cliniques, car elles impliquent des patients de chair et de sang dont on peut comprendre les attentes et les souffrances et de même pour leur entourage.

Bonne soirée à tous et bon weekend à venir

----------------
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme (Rabelais)