Ne pas confondre les Maîtres penseurs et les traitres censeurs : ce sont d'ailleurs souvent les mêmes non ?..

...

L'actualité dernièrement nous a fait part de la diabolisation unanime de Nadine Morano, pour ces propos qui pourtant semblent évidents : " La France est un pays de racines judéo-chrétiennes, la France est un pays de race blanche", comme il nous paraîtrait évident de dire : Le Sénégal, le Cameroun, le Gabon sont des pays de races noires, la Chine, le Japon,des pays de races jaunes, etc… Ce qui pourtant dans ces derniers cas ne semblerait ni injurieux, ni discriminatoire.
Je ne veux pas me faire l'avocat du diable pour elle, car elle a participé depuis des années a ce climat de diabolisation, d'inquisition en France et s'est soumise maintes fois elle et ses complices au sein son parti, à la police de la pensée voulue et instaurée par la gauche depuis l'avénement de Mitterand à la tête du pays en 1981.

...


LES INQUISITEURS MODERNES


..

Entre un Maître Penseur et un traître censeur,
De nos jours, il y a, bien peu de différences.
Ils sont tous formatés, malgré les apparences,
Et confessent en choeur les diktats oppresseurs.

Des penseurs, écrivains, acteurs ou journalistes,
Politiciens en vue ou chanteurs engagés,
Prêtres, pasteurs, rabbins, sont souvent enragés,
Pour vous diaboliser, vous choisir pour lampiste.

Pour un mot, une idée, une remise en cause,
Un doute ou un soupçon, vous voilà condamnés :
Propos nauséabonds, et vous êtes damnés,
Dérapages abjects, cela n'amène aux pauses.

Quand les inquisiteurs accouchent de leurs lois,
Injustes, elles sont souvent coercitives,
Il a dit, a écrit, vaut les rétroactives,
Dire des vérités n'est pas de bon aloi.

Et comme au cinéma, l'arroseur-arrosé,
On voit des pourfendeurs en devenir victimes,
Ces lois qu'ils ont votées, qu'ils pensaient légitimes,
Se retournent contre eux, qui les ont proposées.

Vous me direz que c'est un bon retour des choses,
Mort à nos censeurs, et aux procès staliniens,
L'inquisition frappe celui qui la propose,
Et pour les opprimés... cela leur fait du bien !...


…



St Just ( Joël Gauthier ) 10.11.2015

Inquisiteurs modernes

bcp de questions ..peu de réponses

un constat,

que de maux pour ce monde tourmenté

mais, l'espoir n'est pas vain
pour qu'enfin revienne la PAIX

souhaitée

amitiés, st just , noble Âme, coeur altruiste

MERCI

----------------
l'Amour rayonne quand l'Ame s'élève, citation maryjo

Les bien-pensant ne vont aimer tes propos
mais je partage ton avis
et puis j'ai horreur d'hurler avec les loups !

Quant au politiquement correct je m'en fiche

Merci pour ce texte
Bravo

Quand les bien pensants se mettront ils à penser bien ?

----------------

Christian RAY avec Michel Drucker et Patrice Laffont

la langue de bois confine à l'hypocrisie, le sens des réalités s'échappent de ces pensées qui veulent bien penser à tout prix, merci pour ce poème et sa fine et élégante analyse et mise en forme,


yann

Une belle analyse

Entre un Maître Penseur et un traître censeur,
De nos jours, il y a, bien peu de différences.
Ils sont tous formatés, malgré les apparences,
Et confessent en choeur les diktats oppresseurs.

Bien vu. Ils sont tous au service d'un même système.

Merci à cyrael, lapin1947, chris-ray, islander, feline-love, et guépard, pour avoir lu ce texte et y avoir laissé une appréciation. Il est navrant qu'au soi-disant pays des droits de l'homme, de la liberté d'opinions, de paroles et de pensées on puisse être poursuivi pour douter d'un événement historique, remettre en question certains credo et être diabolisé tout simplement parce que l'on pense autrement que les troupeaux formatés qui répètent à l'envi les slogans de leurs maîtres à penser.
Pour ma part, je suis pour l'entière liberté de paroles et d'opinions, y compris évidemment pour ceux qui pensent différemment de moi, comme cela existait en France avant les années 80 avant l'arrivée de la gauche au pouvoir. Avec l'avénement de la police de la pensée, la France n'est plus ce qu'elle était, c'est une véritable inquisition qui s'installe peu à peu, et un encouragement à la délation. Jusqu'où ira t-on dans la soumission?...

Amitiés à toutes et à tous. St Just

"Epoque d’illusion, aussi de duperie.
Tous mentent pour vous tondre. C’est là leur affaire.
Sans remords, ils sèment la ruine et la misère,
Tous unis dans une grande friponnerie.

Faisant un tri soigneux, le sage lit, écoute,
Dépèce chaque mot, compare les discours
Venant du plus obscur comme de l’homme en Cour,
Cherchant les liens communs qui lui montrent la route.

Le fait est que chacun détient une parcelle
De vrai, souvent cachée au détour d’une ligne.
Il faut aller chercher ce qui seul reste digne,
Et le garder alors dedans son escarcelle.

Ainsi sort de la nuit la Vérité réelle,
Mise en commun de l’expérience de chacun,
A la fois propriété de tous et d’aucun
Fraternité de l’homme en une vie plus belle."


Bravo pour ton texte que je cautionne à 100%

----------------
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme (Rabelais)

J'aime beaucoup ce texte.

Mais j'ai un commentaire: tous ces inquisiteurs, faux penseurs, et vrais senseurs, sont ce qu'ils sont parce qu'ils ont un public, parce qu'ils font de l'audimat ou des ventes de livres. Ils sont ce qu'ils sont de par la volonté commune et sont poussés à continuer dans ce sens par leur public qui les cautionne en les regardant. Pour ma part, j'ai simplement cessé de les regarder et de les écouter.

Un texte qui frappe, j'aime!

J'aime la façon dont est tourné le poème.... J'ai pour principe de ne pas parler de politique ou de religion avec mes amis alors je ne commenterai le fond que pour dire qu'il est suffisamment bien tourné pour ne pas prendre de parti....

----------------
dans l'eau est ma force
dans l'air est ma substance
dans la terre est ma vie
dans le feu est mon energie
vous etes mon 5 eme element

Je suis d'accord sur l'essentiel de ce que tu exprimes.
Aujourd'hui, il faut penser comme les maîtres de l'opinion.
Mais là où je ne te suis pas c'est sur l'idée que c'était mieux avant Mitterand.
Je ne le crois vraiment pas. Les années Giscard n'ont pas été des années différentes de celles qui ont suivi.
Les maitres penseurs étaient simplement d'un autre bord.
Bien à toi, St Just,
ortiaz

On nous prends pour des moutons décervelés, , heureuse la libre pensée
pour ma part j'essaie de naviguer l'esprit au large et sans contraintes d'idées obligatoires ou bien pensantes
bravo
mes amitiés
yohann

----------------
la nostalgie est un bouquet de fleurs enfoui au fond de votre coeur ,
qui vous embaume quand remontent les souvenirs du bonheur ,
yohann

Merci à yoledelatole2 et ORTIAZ pour avoir eu envie de commenter ce texte.
Je découvre juste aujourd'hui la réponse d'ORTIAZ :

" Mais là où je ne te suis pas c'est sur l'idée que c'était mieux avant Mitterand.
Je ne le crois vraiment pas. Les années Giscard n'ont pas été des années différentes de celles qui ont suivi. "

Que si, il y avait une énorme différence. Les officines créées de toute pièce par la gauche en 1981, date de leur arrivée au pouvoir, pour diaboliser ceux qui ne pensaient pas comme eux", SOS Racisme, La Licra et autres du genre par la suite, rendait auparavant impossible toutes poursuites envers un simple quidam qui remettait en question une version de l'histoire. On ne parlait pratiquement pas de racisme enFrance, et on n'était pas poursuivi ni pour racisme, ni pour anti-sémitisme. La France était à l'époque la Patrie des droits de l'homme, de la liberté de penser, de paroles, d'opinions.
Je ne partage pas les idées de Faurisson, mais je trouve ahurissant qu'on puisse le poursuivre, le condamner, le diaboliser, le chasser de l'éducation nationale, simplement parce qu'il réfute une version de l'histoire. C'est son droit de le penser, de le croire, de le dire, même si c'est une bêtise, même si c'est une erreur grossière. A partir de là, on pourra vous interdire vos croyances religieuses, au nom du même principe.
Et puis si l'est des choses dont à juste titre nous sommes en droit de douter c'est bien la narration de l'histoire toutes époques confondues : nous ne sommes en réalité sûrs de rien !... Nous nous basons sur des témoignages humains, sur des archives de l'époque, et là, on réalise combien nous sommes en droit de douter. Il n'y a qu'à voir comment l'histoire est ou sera racontée de nos jours pour comprendre combien elle a été ou sera falsifiée.
Prenons un des exemples des plus récents et des plus évidents : les guerres en Irak. Version américaine, version chinoise, russe, irakienne,etc... Autant de versions différentes, malgré les films, les témoignages, les milliers de journalistes.
Les américains tenteront de justifier leurs interventions " par la présence d'armes de destructions massives "qui on le sait avec certitude n'ont jamais existé. Par contre piquer le pétrole aux Irakiens, on se rend compte que là, c'est réel, ils en ont pris le contrôle et ne sont pas prêts de le lâcher.
Faut-il poursuivre ceux qui diront que le seul but des américains en Irak, ce n'était absolument pas de faire tomber un tyran sanguinaire, mais de voler le pétrole des Irakiens ?... Faudra t-il poursuivre ceux qui avaliseront les mensonges officiels en prétendant le contraire ?...
Ou, au nom de la liberté de chacun, laissera t-on enfin, sans risque d'être poursuivi, le simple quidam libre de penser, de croire et de dire ce qu'il voudra ?...

Amitiés à vous deux. St Just