Parfois,hé oui, je m'essaie à la technique poétique,
Peut-être dans ce vain espoir d'être un bon poète,
Mais, faut bien le dire, je suis nul à cette pratique!!

J'avoue que je n'aime pas trop me prendre la tête
Et que si je m'évertue à gribouiller quelques rimes
c'est afin de me prouver que je ne suis pas trop bête!

J'aime qu'en quelques simples vers ma folie s'exprime,
m'abandonnant alors une poésie des plus libres,
Sans pour autant transformer le verbe en vil crime!

Pour sûr d'un vrai poète je n'en ai point la fibre!
Qu'importe! il me plait de poser des mots sur une page
Même si mes vers ne sont pas du meilleur calibre!

Et si d'écrire une poésie me met un peu en nage,
Surtout quand je me risque à une terza rim.a...rien!
Croyez bien que c'est par respect et non un outrage

Car suis épaté par ceux qui réussissent celà aussi bien!!

----------------
Pas de plaisir sans un peu de folie!

écoutes chacun écrit avec ses capacités et parfois ses tripes


si ton terza ne rime vraiment pas

ce n'est pas vraiment la cata



EM

----------------
" Les convictions profondes sont plus nuisibles à la vérité que les véritables mensonges"

après combien d'apéro on écrit un Terza rim...à rien!

Ben moi j'trouve qu'il faut pas être bête du tout pour écrire un terza si particulier qui rime à quelque chose en fait, car il rend hommage au talent poétique, à la façon dont seul Mr Lefou sait le faire...
Bel effort qui mérite d'être souligné.

J'avoue que pour comprendre lefou,
mettez votre garde fou,
pour éviter les coups,
de soleil surtout,
absent au rendez vous.
Mais qu'est ce qu'il m'arrive lefou?

La franchise, l'honnêteté, le respect permettent à ce poème
de respirer.

C'est bien ce que dit Envole moi : Chacun écrit avec ses capacités
et ses "tripes" surtout qu'il le prouve.

Mais, quand on peut se découvrir des possibilités et que l'on continue
à écrire avec ses "tripes", le résultat est plus satisfaisant.

Le pire, c'est l'imitation ! Il ne faut pas se lancer dans le classique sans
connaître les règles de la prosodie car cela ressemble à une oeuvre de
Chopin jouée avec des fausses notes.

Il est primordial que le vers classique, alexandrin, octosyllabe ou d'autres,
devienne naturel au même titre que l'orthographe et la syntaxe.
Quand le vers ne vient pas naturellement, on devient un comptable pas un
poète.
Peut-on dire que l'on écrit les mots, les phrases avec ses "tripes" et qu'importe
les règles !
Quand un mot est masculin, on ne peut le féminiser et lui donner un pluriel
féminin à par pour Amour, Délices et Orgues.
Lui donner un féminin oui à condition de ne pas en inventer un qui s'avère idiot.
Prenons l'exemple de auteur. Aujourd'hui, on dit Auteure alors que trois féminins
existent quand le mot se termine par eur : Doctoresse, acheteuse, institutrice.
D'ailleurs, sur le plan étymologique, le féminin de auteur est autrice.
Dans toute chose, les règles sont importantes et il faut les suivre à partir du moment
où celles-ci n'entravent pas l'esprit.
Pourquoi inventer des féminins alors qu'il en existe déjà ?
On dit auteure à la place de autrice mais on ne dit pas "Cette femme est médecine alors
que c'est le féminin de médecin." Quelle hypocrisie !
Pourquoi dit-on coach, qui vient de cocher, alors que l'on peut dire entraîneuse qui est
le féminin d'entraîneur dans le premier sens du terme ?
Pourquoi révolutionner l'orthographe et supprimer les accents circonflexes si ce n'est
pour laisser croire aux gens ayant moins de connaissances qu'ils écrivent du bon français ?
Pôle se prononce maintenant comme école et Aude, le Au remplaçant l'accent, comme mode.
C'est ridicule ! N'est-il pas préférable de leur transmettre le savoir !
Il faudrait donc écrire Meusieur, comme cela se prononce, et non Monsieur, segonde et non
seconde, écrire rhom et non rhum.
Le classique, comme le français, obéit à des lois strictes qu'il ne faut pas essayer de détourner.
De toutes façons, nul n'y arrivera car elles sont notre richesse.
Si quelqu'un dessine un carré avec trois côtés, aux yeux de chacun, ce sera un triangle même
si le carré à trois côtés a été dessiné avec le coeur.
Un alexandrin comporte douze syllabes et doit être écrit selon les règles et personne n'y changera
rien sinon que le nom du vers écrit.
La connaissance ne prend de valeur que si elle est transmise d'une façon riche, exacte.
Votre terza rima, bien qu'étant une imitation, est réussie, très réussie et il faut peu pour qu'elle soit
aussi musicale que les vraies.
Les gens qui sont contre les règles en appliquent pourtant...les leurs en essayant de ressembler à
celles qu'ils ignorent.
Dès qu'ils cherchent une rime, dès qu'ils comptent sur leurs doigts, ils suivent des règles.
Sinon, il faut pratiquer l'écriture mécanique.
Amitiés

Tout a fait dans ma pensée poétique ou tout n est que liberté et métaphores, l'effet papillon vers un imaginaire...
Pas de fausse modestie néanmoins tu as été très talentueux sur ce poème dans le fond et la forme quant à la technique et la reussite en terza rim je peux pas te dire j y pige que dalle

Amitiés
Anamorphose

----------------
Je suis un cartésien désabusé : Je pense, donc je suis mais.... je m'en fous

La solitude aspire dès lors où nous aspirons à être solitaires

Un texte qui me va bien... Merci.
Amitiés
Bombay.

le Fou c'est très sympathique ce poétique si libre
b soirée

Bonsoir lefou, très beau poème empli d'humour et très original

Amicalement

J'ai beaucoup aimé ton humour et ton originalité ...

C'est poétique même si pas technique !

----------------

jolie pointe d'humour, comme toujours

amitiés en bises

----------------
EvE-LyNe

bienvenue au club, écrire pour le plaisir a aussi beaucoup de sens, merci du partage qui me touche


yann

tAire.......çà ..rime ..à Rien !!!

excellent !

çà c'est de l'humour, on aime bien !!!

gardons le sourire

j'aime

----------------
l'Amour rayonne quand l'Ame s'élève, citation maryjo

surtout ne change rien
j'adore lire ta plume pleine d'humour
sourire

----------------
C'est beau d'être seul(e).
Être seul(e)ne signifie pas être solitaire.
Cela signifie que l'esprit ne vit pas sous influence et qu'il n'est pas pollué
par la société.
[Jiddu Krishnamurti]